Лео, 93 - 21 декабря 2011 20:03

Меня всегда мучал вопрос , как это получается , что часть людей находят для себя партнеров по жизни. Многие мучаются и никогда ничего не получается, некоторые угадывают с первого раза, а некоторые пробуют множество вариантов и всегда удачно. С точки зрения математики, все изрядно определенно, т.е. для первых требования к существующему множеству таковы, что вариантов либо нет, либо столь мало, что вероятность встретиться ничтожна.( в этом случае люди попробуют- попробуют и живут отчасти удовлетворенные, в режиме непринужденного поиска). Для вторых уже несколько сложней,ибо условия , выдвигаемые для претендентов таковы, что многие соответствуют им. Далее - встреча, все удачно и ... здесь непонятно, либо встретившиеся безынициативны и более неичего не проверяют (т.е. - "Ух , как здорово , я нашел с первого раза") и верят, что это перст судьбы. Экая доверчивость, блаженность, может быть именно эти качества поощряются счастьем или хотя бы удовлетворенностью. И второй вариант - они все понимают, т.е. вариант не единственный, но зачем суетиться, зачем искушать судьбу, ведь лучше не будет. (тогда это мудрость и уникальное предчувствие?)Ну, наконец вариант три. Требования очень невысокие, вариантов множество и все хороши. Это талант , талант общения, талант толерантности и взаимопонимания.Но на втором десятке удачного выбора должно наступить утомление, повторяемость и однообразие убьют любые чувства. Выходит , что люди такого класса должны обладать минимальной фантазией и огромным прагматизмом? Ладно, пусть так. Как же получается, что в деревне пять девушек, пять парней и все находят свои пары? Но , как правило, сомнения и тяга к приключениям приводит к вариантам , которые далеко не всегда хорошо заканчиваются.Вывод: выбор пары происходит всегда, последующая жизнь в явном или неявном виде приводит к новому поиску. А для всех или нет? Полагаю, что только для энергоизбыточных особ. Н.. да, что-то не сильно однозначная теория вышла.

• 
• 
•