MadDog, 56 - 2 мая 2007 16:55

По поводу количества притч, кто ж спорит… и что любая религия живет развиваясь – я и говорю, иллюстрируя эту мысль моделированной конструкцией, с возможностью строительства и развития (посмотрите мой пост в разделе философии, не хочется повторяться, там все что вы говорите сложено кубиками в домик). Она не была бы религией, если не была бы «гибкой». А вот по поводу бессмертных душ в евангелие вы мне «вешаете», я такого вам не вещала, это вы меня с кем-то перепутали. Вечность и бессмертие это своего рода наказание, которое нести тяжело, об этом говорила, не отрекаюсь, но как это относится к религии?. Однажды я участвовала в одном семинаре в суханово, в котором дискутировали представители всех конфессий (даже язычники присутствовали, откуда-то из глубин сибири приехали). Скучновато было, но из этого семинара осталась в памяти незабываемая ночь с посиделкой под водку вчетвером с неторопливой беседой обо всем, и жемчужиной этого словоблудия живет и всплывают иногда тихие мудрые слова отца зенона, и с тех пор все, что связано с христианством, я преломляю через его мудрую незвучную философию. Ведь вы наверняка согласитесь со мной, что главное в той или иной конструкции идеи мы всегда подчеркиваем через видение ЛИЧНОСТИ.
извините за занудство :)

Каждая религия имеет в своей основе набор притч, постоянно увеличивающийся, между прочим ;)
Яна, Вы наверное сильно удивитесь, но попробуйте найти мне хоть одно упоминание о бессмертной душе, хотя бы в одном из евангилиев (не уверен что правильно написал:))
Это понятие родилось в спорах церковников. Любая религия, как живой организм, живет развиваясь. Новые школы, новые ветви... Сколько сейчас направлений христианства? ;)

хлопом и притопом пугают комаров
а религией пугать безсмысленно, ею давят

ага, из ниоткуда-хлоп и нате вам пожалуйста? ;)

религия не вырастает, это же не порождение природы, это конструкция, запрограмированная и построенная на просчитанном фундаменте, с стенами и крышей выверенной конфигурации :)

Самые забавные притчи - это те, которые могут иметь наибольшее количество толкований.
Из них и вырастают религии.

MadDog

Многие жалуются, что слова мудрецов -- всего лишь притчи, не применимые к будничной жизни, а она -- единственное, что у нас есть. Когда мудрец говорит: «Переступи черту», то он не имеет в виду, что нужно перейти на другую сторону, чего ещё можно было бы как-то достичь, веди этот путь к имеющему смысл результату, но он имеет в виду некую иносказательную Потусторонность, что-то, чего мы не знаем, чего он и сам не может описать с большим приближением и что нам, таким образом, ни в чём не может помочь. Все эти притчи, на самом деле, пытаются сказать, что Недоступное недоступно, а это мы знаем и так. Но то, над чем нам каждый день приходится трудиться, это совершенно иные вещи.
На это мудрец сказал: «Зачем вы упорствуете? Если б вы следовали притчам, то сами стали бы притчами и, вместе с тем, освободились от вседневных забот.»
Второй сказал: «Бьюсь об заклад, что и это притча.»
Первый сказал: «Ты выиграл».
Второй сказал: «Но только лишь в притче».
Первый сказал: «Нет, в действительности; в притче ты проиграл».

Франц Кафка